O Dr. Anthony Fauci, cujo conselho “especialista” ao presidente Trump resultou no desligamento completo do maior mecanismo econômico da história mundial, sabe desde 2005 que a cloroquina é um inibidor eficaz dos coronavírus.

Como ele sabia disso? Por causa de pesquisas realizadas pelos Institutos Nacionais de Saúde, dos quais ele é o diretor. Em conexão com o surto de SARS – causado por um coronavírus chamado SARS-CoV – o NIH pesquisou a cloroquina e concluiu que era eficaz para interromper o coronavírus da SARS. O bug do COVID-19 também é um coronavírus, rotulado como SARS-CoV-2. Embora não seja exatamente o mesmo vírus que o SARS-CoV-1, ele está geneticamente relacionado a ele e compartilha 79% de seu genoma, como o nome SARS-CoV-2 implica. Ambos usam o mesmo receptor de célula hospedeira, que é o que os vírus usam para entrar na célula e infectar a vítima.

O Virology Journal – a publicação oficial dos Institutos Nacionais de Saúde do Dr. Fauci – publicou o que hoje é um artigo de grande sucesso em 22 de agosto de 2005, sob o cabeçalho – prepare-se para isso – “A cloroquina é um potente inibidor da infecção e disseminação do coronavírus por SARS . ” (A ênfase é toda minha.) Escreva aos pesquisadores: “Nós relatamos … que a cloroquina tem fortes efeitos antivirais na infecção por SARS-CoV das células primatas. Esses efeitos inibitórios são observados quando as células são tratadas com a droga antes ou após a exposição ao vírus, sugerindo vantagens profiláticas e terapêuticas. ”

Dr. Anthony FauciIsso significa, é claro, que o Dr. Fauci (foto à direita) sabe há 15 anos que a cloroquina e a hidroxicloroquina derivada ainda mais suave (HCQ) não apenas tratam um caso atual de coronavírus (“terapêutico”), mas evitam casos futuros (“profiláticos”). Portanto, o HCQ funciona como uma cura e uma vacina. Em outras palavras, é uma droga maravilhosa para o coronavírus. Disse o NIH do Dr. Fauci em 2005, “concentrações de 10 μM aboliram completamente a infecção por SARS-CoV”. Os pesquisadores de Fauci acrescentam que “a cloroquina pode efetivamente reduzir o estabelecimento da infecção e a disseminação do SARS-CoV”.

Dr. Didier Raoult, o Anthony Fauci da França, teve um sucesso tão espetacular usando o HCQ para tratar vítimas de SARS-CoV-2 que ele disse em 25 de fevereiro que “está acabado” o coronavírus.

Ele e uma equipe de pesquisadores relataram que o uso de HCQ administrado com azitromicina e zinco curou 79 de 80 pacientes com apenas eventos adversos “raros e menores”. “Em conclusão”, escrevem esses pesquisadores, “confirmamos a eficácia da hidroxicloroquina associada à azitromicina no tratamento da COVID-19 e sua potencial eficácia no comprometimento precoce da contagiosidade”.

O estudo VA altamente divulgado, que pretendia mostrar o HCQ, era ineficaz, não mostrou nada disso. O HCQ não foi administrado até que os pacientes estivessem virtualmente no leito de morte quando a pesquisa indica que ele deve ser prescrito assim que os sintomas aparecerem. Além disso, o HCQ foi administrado sem azitromicina e zinco, que formam o coquetel que o torna extremamente eficaz. Indivíduos em risco precisam receber o coquetel de HCQ ao primeiro sinal de sintomas.

Mas o governador Andrew Cuomo proibiu o uso do HCQ em todo o estado de Nova York em 6 de março, os governadores democratas de Nevada e Michigan logo seguiram o exemplo e, em 28 de março, o país inteiro estava sujeito a encarceramentos no local.

Nada aconteceu com relação ao uso do HCQ nos EUA até 20 de março, quando o presidente Trump pôs o pé no chão e insistiu que o FDA considerasse autorizar o HCQ para uso off-label no tratamento da SARS-CoV-2.

Em 23 de março, o Dr. Vladimir Zelenko relatou que tratou cerca de 500 pacientes com coronavírus com HCQ e obteve uma impressionante taxa de sucesso de 100%. Essa não é a evidência “anedótica” que o Dr. Fauci zomba, mas resultados reais com pacientes reais em contextos clínicos.

“Desde quinta-feira passada, minha equipe tratou aproximadamente 350 pacientes em Kiryas Joel e outros 150 pacientes em outras áreas de Nova York com o regime acima. Desse grupo e das informações fornecidas pelas equipes médicas afiliadas, tivemos ZERO mortes, ZERO hospitalizações e ZERO intubações. Além disso, não ouvi nenhum efeito colateral negativo além de aproximadamente 10% dos pacientes com náusea e diarréia temporárias. ”

Zelenko disse:

“Se você escalar isso nacionalmente, a economia se recuperará muito mais rapidamente. O país abrirá novamente. E deixe-me dizer-lhe um ponto muito importante. Esse tratamento custa cerca de US $ 20. Isso é muito importante, porque você pode escalá-lo nacionalmente. Se todo tratamento custa US $ 20.000, isso não é tão bom.

Tudo o que estou fazendo é redirecionar medicamentos antigos disponíveis, que conhecemos seus perfis de segurança, e usá-los em uma combinação única em ambiente ambulatorial. ”

As perguntas são perturbadoras em um nível espetacular. Se o Dr. Fauci sabe desde 2005 a eficácia do HCQ, por que não foi administrado imediatamente após as pessoas mostrarem sintomas, como o Dr. Zelenko? Talvez então ninguém teria morrido e ninguém teria sido encarcerado no local, exceto os doentes, que são para quem a quarentena é em primeiro lugar. Parafraseando Jesus, não são os sintomas que precisam de HCQ, mas os doentes. E eles precisam disso ao primeiro sinal de sintomas.

Embora o estabelecimento de assistência médica regressiva deseje que o coquetel de HCQ seja administrado apenas no final da infecção, do ponto de vista médico, isso é estúpido. Disse um médico: “Como médico, isso me deixa perplexo. Não consigo pensar em uma única condição infecciosa – bacteriana, fúngica ou viral – onde o melhor tratamento médico é atrasar o uso de antibacteriano, antifúngico ou antiviral até que a infecção esteja muito avançada. ”

Então, por que o Dr. Fauci minimizou e dispensou o HCQ a cada passo, em vez de empurrar essa coisa da rua? Ele nem lançou ensaios clínicos de HCQ até 9 de abril, quando 33.000 pessoas haviam morrido.

Via: